Дмитрий Харченко - Cубъективный маркетёр

Буквально на днях у меня возникла необходимость визуализировать некоторые разделы продуктовых материалов. Нужно было не просто «нарисовать», надо было придумать, как проиллюстрировать материал. Какие элементы включить, как они будут связаны и, самое главное, как все это будет выражать единую мысль. В данном случае речь идет о схемах и диаграммах.

Дочитываю книгу Нэнси Дюарте ( slide:ology: The Art and Science of Creating Great Presentations ). Впечатления исключительно положительные. Вот, к примеру, нехитрый прием, позволяющий за три простых шага сделать из типичного слайдумента (документа втиснутого в формат слайда) вполне приличный слайд. А если применить четвёртый шаг, то можно замахнуться уже на Вильяма нашего на Шекспира :-) . Первый шаг. Выбираем слайд, на котором очень много текста (слайдумент). Второй шаг. Выделите по одному ключевому слову в каждой строке (элементе буллетированного списка). Репетируйте, повторяя вслух, текст выступления касающегося данного слайда до тех пор, пока не сможете повторить его, глядя только на выделенные слова. Третий шаг Уделите весь текст, кроме выделенных слов. Используйте их как мнемоническое правило для выступления. Уже на этом этапе презентация улучшится кардинально. Но чтобы сделать её действительно блестящей (помимо успешного выступления :-) ) потребуе...

Сегодня (спасибо общественному транспорту — дает возможность почитать) дочитал Гарра Рейнольдса . Плюсы. Коротко. Действительно в стиле дзен. Легкий язык. Описаны не механизмы, а больше идеи и принципы Минусы. Книга издана в черно-белом исполнении. Большая часть эффекта от примеров убита. Небольшой объем не уберег от встречающейся воды. С некоторыми примерами я не готов согласиться. Запомнившееся. «Многие люди путают с брендом или брендингом помещение на слайды огромного количества изображений некой торговой марки. [….] Мы же не начинаем каждое новое предложение в разговоре с повторения своего имени, так почему же вы должны постоянно давить на людей логотипом вашей компании?» Диагноз. В целом рекомендую тем, кому по роду своей деятельности приходится заниматься подготовкой и проведением презентаций. Это скорее манифест нежели руководство. Для тех кому нужны практические идеи могу порекомендовать Желязны и Дюарте .

Вот так живешь себе живешь, книжку разных гуру почитываешь. И вдруг БАЦ — с одним из них становишься несогласным :-). В данном случае идет речь об одном из самых известных гуру презентаций Гарре Рейнольдсе и его знаменитейшей книге « Презентация в стиле дзен. Дизайн, разработка, проведение и примеры » (Presentation Zen: Simple Ideas on Presentation Design and Delivery). Кстати, в электронном варианте её не нашел, на оригинал жаба задушила. А зря. На русском ее издали в черно-белом варианте ! И это книга по презентациям и, в том числе, по дизайну слайдов. Если не половина, то треть пользы впечатления утеряно. Особенно это стало заметно после получения оригинала « Slide:ology: The Art and Science of Creating Great Presentations ». Вот уж как надо издавать книги по дизайну. Её просто из рук выпускать не хотелось. Но вернемся к нашим баранам. Сегодня вычитал у Гарра мысль что, иногда можно добавлять в диаграммы на слайдах картинки. Правда это было после довольно убедитель...

Очень интересный эксперимент . Я всегда подозревал, чувство меры показатель не только вкуса, но и эффективности. Что же касается самого эксперимента, то у меня возникли следующие сомнения. Не совсем корректно само сравнение двух вариантов презентаций. Помимо проблемы с паузами между анимацией, указанной автором поста, мне не понравилось, что на скринкасте (в первой части версии с анимацией) отображались результаты только последнего действия, а предыдущее скрывались (в отличие от неанимированной версии). Разница в результатах (особенно принимая во внимание размер выборки) не очень существенна. И хоть вы меня режьте, но показывать все булеты сразу это не правильно, так как слушатели будут не лектора слушать, а слайды читать. Об этом очень правильно Гандапас в своих книгах пишет. Я с ним совершенно согласен, что все внимание слушателей должно быть направлено на презентора, а не на экран. Эту истину вам любой учитель начальных классов скажет. А уж они-то знают, что значит научит...

"Вот почему сейлы никогда не собираются вместе гнобить маркетологов? …" Это тихий крик души я услышал от нашего главного сейла (де-юре Рустэм зам CEO) после его возвращения с конференции MarketingOne (14-17 октября). Первая мысль: «Ну почему меня там не было L ». Хорошо, что потом можно от туда презентации скачать (логин опубликовал Игорь Манн у себя в блоге). Конечно, судить о конференции по ее презентациям сродни общению с резиновой дамой – форма вроде схожа, суть совсем иная. Ниже две наиболее интересные на эту тему презентации. 1. Совместная Гамида Кастоева, Рустэма Хайретдинова и Давида Яна. Marketing Vs Sales View SlideShare presentation or Upload your own. Гамид, по-моему, очень точно показал источники противоречий и их неизбежность. С другой стороны, Рустэм дает очень хорошие рецепты их преодоления. 2. На ту же тему от Игоря Манна. Marketing Vs Sales (Mann) View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: marketing sales ) Не смотря на упорные разговоры...

Вот уж воистину :-) Death by PowerPoint View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: tips powerpoint ) Сравнил со своим курсом "Введение в защиту от внутренних угроз". Читал его летом. Говорят всем понравилось. Даже денег заплатили. :-) Не много, но приятно. Internal Security (Introduction Course) View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: security data )